不同罪名的追诉时效有何区别规定？

对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年；

法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

此外，《刑法》还特别指出，在公安机关、人民检察院、人民法院已经立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第八十七条：“犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”

追诉时效在司法实践中如何应用？

追诉时效是指刑法规定的对犯罪行为进行追诉的有效期限。如果超过这个期限，除非法律另有规定，否则不得再追究刑事责任。追述时效制度体现了刑法的谦抑性和人权保障原则，旨在防止因时间过长而导致证据灭失、案件难以查清等问题，同时也给予曾经犯罪但长期未被发现的人一个改过自新的机会。

在司法实践中，追诉时效的应用主要体现在以下几个方面：

1.确定是否可以启动刑事诉讼程序：当一起案件被发现时，首先需要审查该案件是否超过了法定的追诉时效。如果没有超过，则可以依法立案侦查；反之，则不能启动刑事诉讼程序。

2.作为辩护理由之一：被告方可以在审判过程中提出已超过追诉时效作为其无罪或免除处罚的理由之一。法院应当根据实际情况判断是否采纳此观点。

3.特殊情形下的延长或中断：对于某些特定类型的犯罪（如危害国家安全犯罪等），即使已经超过了普通意义上的追诉时效，只要符合法律规定的情形，仍可继续追究刑事责任。此外，在追诉时效期间内出现法定事由（比如被害人提起控告）也会导致时效中断，并重新计算。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第八十七条：“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”

《中华人民共和国刑法》第八十八条：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”

通过上述分析可以看出，《中华人民共和国刑法》对不同严重程度的犯罪设置了不同的追诉时效期限，体现了法律既严惩重罪又兼顾效率的原则。同时，也保留了特殊情况下的例外处理机制，确保正义得以实现。